裁判字號：臺灣基隆地方法院90年婚字第20號民事裁定
裁判日期：民國90年03月08日
裁判案由：離婚
臺灣基隆地方法院民事裁定九十年婚字第二○號
原告甲○○被告乙○○右當事人間請求離婚事件本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按民事訴訟法第二百四十九條規定，原告之訴，有左列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一訴訟事件不屬普通法院之權限者。
二訴訟事件不屬受訴法院轄而不能為第二十八條之裁定者。
三原告或被告無當事人能力者。
四原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。
五由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
六起訴不合程式或不備其他要件者。
七起訴違背第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
二、查本件原告已罹患精神分裂症經醫生囑咐應長期治療，且目前住院治療，業經原告之父到院陳明及提出診斷證明書一紙在卷足參，則原告顯然已達不能處理自己事務之程度，自無意思能力可言，雖未經法院宣告禁治產，為保護其利益，仍不能認該無意思能力之人，享有訴訟能力（最高法院七十六年台上字第二六六一號判決要旨可參），因之，依據前揭法律規定，應以裁定駁回其訴訟。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第四款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。中華民國九十年三月八日~B台灣基隆地方法院民事庭~B法官王翠芬右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十年三月八日~B法院書記官林苑珍