臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第1448號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第1448號刑事判決

裁判日期：民國96年07月27日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第1448號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5714號），本院判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之板手壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告之犯罪動機、目的、其犯罪手段對被害人所生之危害、所竊之物價值非高，業經被害人領回及被告於查獲後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告犯罪行為在96年4月24日前，合於中華民國
96年罪犯減刑條例第3條第1項規定之反面解釋，依同條例第2條第1項第3款規定，應減其刑2分之1，減刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之折算標準。末查，被告於警詢、偵查中自陳本件行竊上開兩面車牌所用之板手係為其所有，且依卷內資料所示，亦不足以該板手業已滅失，則該板手既係被告供犯本案所用之物，自應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條第1項、第2項、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國96年7月27日
刑事第六庭法官林哲賢以上正本證明與原本無異
書記官楊郁馨中華民國96年7月31日附錄本案論罪科刑之法條中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。