臺灣屏東地方法院裁定 100年度潮秩更字第1號
被移送人 張建傑
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，對本院潮州簡易庭於
民國100年5月31日所為第一審裁定（100年度潮秩字第17號）
提起抗告，經本院普通庭撤銷原裁定，發回本院潮州簡易庭審理
，本院裁定如下：
主文
張建傑無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，
處罰鍰新臺幣壹萬元。
事實理由及證據
一、被移送人張建傑於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
⑴時間：民國100年4月5日晚上9時許。
⑵地點：屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號前。
⑶行為：無正當理由攜帶同案之另一被移送人 尤志嘉 所交付
類似真槍之鐵製手槍玩具槍1支、彈匣（原內含鐵
珠12顆，經警測試損耗7顆）1個、夾鏈袋（內含
鐵珠25顆）1個，於上開時地參加屏東縣枋寮鄉東
海村北玄宮廟會，而有危害安全之虞。
二、上開被移送人所犯之事實，有下列之事證證明屬實：
⑴同案之另一被移送人尤志嘉於警訊時之自白。
⑵屏東縣政府警察局指揮中心受理110報案紀錄單。
⑶經警於上開地點當場查獲。
⑷搜索扣押筆錄、氣體動力式槍枝動能初篩報告表、照片10
張。
⑸扣案之鐵製手槍1支、彈匣1個（原內含鐵珠12顆，經警
測試損耗7顆，餘5顆），及夾鏈袋1個（內含鐵珠25顆
）。
三、被移送人張建傑於警詢時否認前情，並辯稱其不知另一被移
送人尤志嘉交付予其之包包內有類似真槍之玩具槍云云；又
於抗告狀中陳稱其係惟恐另一被移送人尤志嘉把玩玩具槍時
誤傷其母，乃將另一被移送人尤志嘉手中之玩具槍搶下云云
；另於本院審理時則陳稱其於100年4月5日晚上9時許，
接獲其母之來電，趕至現場後，見另一被移送人尤志嘉手持
玩具槍，怕誤傷其母乃將另一被移送人尤志嘉手中之玩具槍
搶下後置於另一被移送人尤志嘉身上的包包內，尤志嘉又將
包包交付予其，約經5至10分後，為警查獲等語。查社會秩
序維護法第65條第3款所謂「攜帶」，係指於日常住居生活
以外之場所，帶在身上、置放於自己身邊，或其他隨時可自
由即時支配的處所而言。本件被移送人張建傑既坦承上情，
則其明知另一被移送人尤志嘉身上的包包內置有類似真槍之
玩具槍，於尤志嘉又將包包交付予其後仍持有約5至10分後
為警查獲，其持有置有類似真槍之玩具槍之包包之行為，即
已符合上開規定之「攜帶」，且就其所陳述之事實亦無何正
當理由攜帶，而有危害安全之虞。
四、扣案之鐵製手槍1支、彈匣1個（內含鐵珠5顆），及夾鏈
袋1個（內含鐵珠25顆），係屬供違反社會秩序維護法所用
之物，且為同案之另一被移送人尤志嘉所有，業經原裁定宣
告沒入之，附此敘明。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第
3項、第28條，裁定如主文。
中華民國100年11月30日
潮州簡易庭法官王致傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國100年11月30日
書記官林天化
附錄法條：
社會秩序維護法第65條第3款
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以
下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者
。