臺灣花蓮地方法院108年度原侵附民字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院108年原侵附民字第9號刑事判決

裁判日期：民國108年07月17日

裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決108年度原侵附民字第9號原告0000-000000被告 黃亦鋒 上列被告因妨害性自主案件(108年度原侵訴字第4號)，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告之聲明及陳述，均如刑事附帶民事訴訟起訴狀（如附件）所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
四、查本院108年度原侵訴字第4號被告被訴妨害性自主案件，原經臺灣花蓮地方檢察署檢察官提起公訴，業經本院刑事判決諭知無罪在案，揆諸前開說明，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請失所附麗，亦應一併駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國108年7月17日
刑事第三庭審判長法官黃柏憲
法官何効鋼法官黃園舒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國108年7月17日
書記官陳彥汶