臺灣高等法院102年度重上字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年重上字第40號民事裁定

裁判日期：民國102年04月01日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定102年度重上字第40號上訴人 廖孝悌 被上訴人臺灣高等法院法定代理人 陳宗鎮 訴訟代理人 王永炫 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾陸萬柒仟肆佰伍拾陸元，逾期未繳納，即駁回上訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2、3項，第77條之2第1項前段、第2項定有明文。
二、本件上訴人於民國（下同）99年5月31日起訴（見臺北高等行政法院99年度訴字第1175號卷第2頁），其訴之聲明為：
「㈠確認88年10月1日原法院88年度重訴字第1482號判決違法、無效；㈡確認原法院88年重訴字第1482號於98年9月10日以裁定命補繳第二審裁判費新臺幣（下同）9萬2,382元係行政錯誤；㈢確認原法院88年重訴字第1482號於98年11月19日所為駁回上訴之裁定，係行政上錯誤；㈣合併請求相對人賠償1,200萬元及自88年10月1日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」。上開聲明㈠至㈢項，訴之目的一致，就㈡請求確認原法院88年度重訴字第1482號判決，係命上訴人給付611萬9,000元本息之判決，故訴訟標的之價額應擇其中價額較高之611萬9,000元定之，聲明㈣部分，依民事訴訟法第77條之2第1項前段，應合併計算之，故本件訴訟標的價額經核定為1,811萬9,000元（計算式：6,119,000＋12,000,000＝18,119,000），此有本院101年度抗字第1521號裁定可憑（見101年抗字第1521卷第6至7頁），合先敘明。
三、上訴人於99年5月31日具狀向臺北高等行政法院起訴，並經該法院以99年度訴字第1175號裁定移送至臺灣臺北地方法院，經查未據上訴人繳納第一審裁判費。本件訴訟標的價額為1,811,900元，應徵第一審裁判費171,456元，扣除上訴人前於臺北高等行政法院繳納之裁判費4,000元（繳費收據見臺北高等行政法院99年訴字第1175號卷），其餘167,456元，未據繳納，茲限於收受本裁定正本7日內，如數逕向本法院補繳，逾期不繳，將駁回上訴，特此裁定。
中華民國102年4月1日
民事第四庭
審判長法官張劍男
法官陳靜芬法官李芳南正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國102年4月2日
書記官丁華平