高雄簡易庭114年度雄小字第2859號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄小字第2859號
原告 徐鶴芯
被告 徐婉齡
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴應徵第一審裁判費新臺幣（下同）1,500元，扣除已繳督促程序費用500元，尚應補繳1,000元，經本院於民國114年10月27日以114年度雄補字第2340號裁定命原告於收受送達後5日內如數補繳，並於114年10月28日送達於原告，惟原告逾期迄未補正，有送達證書、查詢簡答表及答詢表等件附卷可查，是本件原告起訴不合法，應裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
高雄簡易庭 法 官張浩銘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書 記 官 林家瑜