臺灣臺北地方法院107年度重訴字第540號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年重訴字第540號民事裁定

裁判日期：民國107年05月01日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度重訴字第540號原告華泰商業銀行股份有限公司法定代理人 賴昭銑 訴訟代理人 吳錫桂
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：㈥起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第七十七之十三條、第二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對債務人即被告三和耐火工業股份有限公司、 潘燕岑 發支付命令，經本院核發民國一０七年度司促字第四七０七號支付命令，命債務人向債權人即原告連帶清償新臺幣（下同）六億零四百八十三萬八千四百五十五元，及按支付命令聲請狀附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用五百元。該支付命令於一０七年四月三日在債務人三和耐火工業股份有限公司主事務所及債務人潘燕岑住所送達，均付與有辨別事理能力之受僱人、同居人，有送達證書可按，惟三和耐火工業股份有限公司、潘燕岑業於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第五百一十九條第一項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。
三、而本件訴訟標的金額為陸億零肆佰捌拾叁萬捌仟肆佰伍拾伍元，應繳第一審裁判費肆佰柒拾柒萬玖仟貳佰陸拾捌元，扣除前已繳支付命令裁判費伍佰元，尚應補繳裁判費肆佰柒拾柒萬捌仟柒佰陸拾捌元，茲限原告於收受本裁定後伍日內如數補繳，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年5月1日
民事第四庭法官洪文慧以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年5月1日
書記官顏子薇