智慧財產法院98年度行商訴字第189號裁定

裁判字號：智慧財產法院98年行商訴字第189號裁定

裁判日期：民國98年12月07日

裁判案由：商標評定

智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第189號原告 黃家珍 被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人亞裕遊覽車客運有限公司代表人 林月嬌 上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文亞裕遊覽車客運有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於94年11月8日以「亞裕及AYU」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第13條第39類之「遊覽車客運、鐵路運輸、公共汽車運輸、船務代理、車輛出租、動力賽車出租、貨車出租、提供司機駕駛服務、旅行社、安排旅遊、旅遊預約、安排航海旅遊、代辦出入國手續、代售國內外運輸事業之客票、代預訂國內外運輸事業之客票、運輸工具預約、提供旅遊資訊、提供導遊、車庫租賃、貨運仲介」服務，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人亞裕遊覽車客運有限公司以該商標之註冊有違商標法第23條第1項第12款及第14款之規定，對之提起異議；原告旋於97年5月7日向被告申請減縮系爭商標指定使用之服務為「船務代理、旅行社、安排旅遊、旅遊預約、安排航海旅遊、代辦出入國手續、代售國內外運輸事業之客票、代預訂國內外運輸事業之客票、運輸工具預約、提供旅遊資訊、提供導遊、貨運仲介」服務，並經被告於同年月30日以（97）智商0267字第09780227350號函核准在案。嗣系爭商標評定經被告審查，核認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1項第14款之規定，以98年2月5日中台評字第H00000000號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國98年12月7日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官王俊雄法官林欣蓉上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國98年12月7日
書記官周其祥