臺灣臺南地方法院114年度簡字第2806號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2806號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告吳玉琪

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第19427號),本院判決如下:

    主 文

吳玉琪竊盜,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  事實及理由

一、本件犯罪事實與證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告吳玉琪所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告尚值輕壯,不思以正途獲取財物,竟貪圖小利,趁無人注意之際,徒手竊取貨架上貝納頌咖啡1瓶、鮮蝦蛋沙拉1個、塔塔鱈魚三明治1個(價值共新臺幣163元),價值雖然不高,但足見被告法治觀念淡薄,亦未能尊重他人之財產權,並造成告訴人受有損害,所為並無可取。所幸嗣後為警查獲,所生損害不至擴大;兼衡被告 素行 、坦承犯行、態度尚可,及於警詢時自陳教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。本件被告竊得之上開商品,均係被告之犯罪所得,惟未經被告取走,此有被告、告訴人警詢筆錄足參,無庸宣告沒收或追徵,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決,得自收受判決送達之日起20日內,表明上訴理由,向本庭提起上訴(須附繕本)。  

本案經檢察官楊尉汶聲請簡易判決處刑。

中  華  民  國  114 年  7  月  16  日

         刑事第三庭  法 官 蔡奇秀

以上正本證明與原本無異。

                書記官 楊茵如

中  華  民  國  114 年  7  月  17  日

         

附件:

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                  114年度偵字第19427號

  被   告 吳玉琪 女 40歲(民國00年00月00日生)

            住○○市○區○○里00鄰○○路000

            巷00號

            國民身分證統一編號:Z000000000號

上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:

    犯罪事實

一、吳玉琪意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國114年4月18日8時43分許,在址設臺南市○○區○○路000號統一超商華康門市內,乘店員未注意之際,徒手竊取貨架上陳列之貝納頌咖啡1瓶、鮮蝦蛋沙拉1個、塔塔鱈魚三明治1個(價值共新臺幣163元),並將上開物品藏放於隨身手提包內,未結帳即欲從賣場出入口離去。適為該店店長 鄭曉萍 發現而將其攔下後,報警處理,而悉上情。

二、案經鄭曉萍訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實,業據被告吳玉琪於警詢時坦承不諱,核與告訴人鄭曉萍於警詢之指訴相符,並有監視器錄影畫面翻拍照片6張、現場照片8張附卷可參,被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣臺南地方法院

中  華  民  國 114  年  6  月  13  日

               檢 察 官 楊 尉 汶

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國 114  年  6  月  20  日

               書 記 官 何 佩 樺

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜

罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附記事項:

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。                  

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。