臺灣基隆地方法院96年度訴字第982號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年訴字第982號刑事判決

裁判日期：民國97年02月21日

裁判案由：強盜等

臺灣基隆地方法院刑事判決96年度訴字第982號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5228號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告丙○○意圖為自己不法之所有，於民國96年10月6日下午6時22分許，頭戴隨手於路旁撿拾之機車安全帽，至位於基隆市○○區○○路○○號之「OK便利超商」，乘時值強烈颱風 柯瑞莎 風雨肆虐基隆市之際，且超商內無其他顧客之機會，以客觀上得為兇器之機車大鎖脅迫超商店員乙○○打開櫃台內之收銀機，乙○○僅稍加猶豫，被告竟以左手掐住乙○○之後頸部，而以此強暴、脅迫手段至使乙○○不能抗拒後，而強盜店內收銀機內財物新臺幣（下同）3,600元，得手後從容逃逸，並將安全帽及機車大鎖等犯罪工具隨手海拋在基隆港內，所得現金則供己吃喝花費。嗣警方據報後依監視錄影機所側錄之嫌疑人身影，查悉被告涉嫌，而於同年月9日上午9時5分許，在基隆市○○路○○巷○號2樓之「同安旅社」201室逮捕被告到案，並扣得剩餘贓款1,400元及作案時所穿著之T恤1件，因認被告涉有刑法第330條第1項、第321條第1項第3款及第5款之加重強盜罪嫌云云。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。查本件被告丙○○業於檢察官起訴後之97年2月16日死亡，此有長庚紀念醫院基隆本院開立之死亡證明書1紙、戶役政個人基本資料查詢結果1紙在卷可稽。依據首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國97年2月21日
刑事第三庭審判長法官鄭景文
法官鄭培麗法官黃永定以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年2月21日
書記官劉珍珍