裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第3086號刑事判決
裁判日期：民國99年06月04日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第3086號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第15112號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前因違背安全駕駛案件，經本院分別以97年度審交簡字第3851號、第112號各判處有期徒刑
2月、5月確定(尚未執行完畢)，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟不知悔改警惕，仍於飲酒後，已無法安全駕駛之情形下，貿然騎乘機車上路，顯然無視於其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產安全，實屬不該，惟念其犯後坦承犯罪，態度良好，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年6月4日
交通法庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年6月7日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第15112號被告甲○○男36歲（民國00年00月0日生）
住高雄市○○區○○路360巷87號居高雄市○○區○○路152號之3國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以98年度審聲字第1416號判決定應執行刑有期徒刑6月確定，於民國98年10月12日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，明知服用酒類不能安全駕駛動力交通工具，於99年4月28日下午8時許，在高雄市○○區○○路一帶之工地，因飲酒逾量，已無法安全騎車，竟未待體內酒精成分消退，旋於飲酒完畢，自上開飲酒處，騎乘車號000-000號普通重型機車上路，迄當日下午8時25分許，行經高雄市○○區○○路672巷口，不慎追撞至 鄭雅心 駕駛車號000-000號重型機車，經警到場處理，發現其滿口酒氣，經當場施以呼氣酒精濃度測試高達每公升
1.22毫克（1.22MG/L），始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及本署偵查中坦承不諱，且有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、呼氣酒精濃度測試列印單、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可參，是被告之犯嫌洵堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項逕行聲請簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年5月3日
檢察官乙○○