臺灣嘉義地方法院98年度聲字第999號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年聲字第999號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月12日

裁判案由：沒入保證金

臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度聲字第999號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官具保人甲○○即受刑人
號上列聲請人因受刑人恐嚇取財案件，聲請沒入保證金（98年度執字第1263號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣陸萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因恐嚇取財等案件，經法院指定保證金額新臺幣（下同）6萬元，由具保人即受刑人甲○○繳納現金後，已將被告釋放在案，茲因該被告逃匿，爰聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及同法第121條第1項分別定有明文。
三、查受刑人甲○○前因恐嚇取財等案件，經法院指定保證金額6萬元，由具保人即受刑人甲○○繳納現金後，已將被告釋放在案，此有本院97年11月28日刑保字第116號保證金收據影本乙紙附卷可稽。茲受刑人上揭恐嚇取財等案件業經本院判處應執行有期徒刑2年確定，並移付臺灣嘉義地方法院檢察署執行，然受刑人傳喚未到、拘提無著等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部戶役政連結作業系統查詢結果資料、臺灣臺北、板橋、高雄地方法院檢察署送達證書、拘票、司法警察拘提未獲報告書各乙份在卷可稽，受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定，揆諸前揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年8月12日
刑事第三庭法官劉瓊雯上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國98年8月12日
書記官劉美娟