裁判字號：臺灣臺東地方法院93年成簡字第10號刑事判決
裁判日期：民國93年07月08日
裁判案由：妨害兵役
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決九十三年度成簡字第一О號
聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第二六八號），本院判決如左：
主文甲○○後備軍人，意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使點閱召集令無法送達，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充記載「甲○○係精誠九二○七之一號應召員」、「利嘉營區第二後指部」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、訊據被告本院調查時供稱：「（你是否知道退伍後，如果有遷移住址，要去申報？）知道。」、「（就你的認知，你地址變更沒有去申報，通知書要寄到何處？）如果要通知我，是找不到我。」、「（既然如此，你是否無法接到召集令，而按時去報到？）是的」等語（見本院九十三年四月二十日訊問筆錄），參以被告身為後備軍人，明知居住處所遷移，須按規定申報，以利日後國防兵役召集，且被告亦供稱其戶籍住所已無任何人居住，父母及家人均住在北部，其寄居在姊姊位於桃園市之住處語（見九十二年度發查字第七五一號偵查卷第十二頁背面），則該處既無任何人可以代為收受轉達，被告復未登記一可以通知送達之地址，本件召集令顯然無一處可送達，被告明知上情，猶未辦理遷移登記，顯見被告主觀上有意圖避免召集處理之犯意甚明。
三、爰審酌被告之智識程度、生活狀況、犯罪動機、目的、手段，妨害兵役治罪條例之規定，係為確保國防兵員召集之有效實現，維護後備軍人召集制度所需，而被告違反申報義務已產生妨害召集之結果，足以生影響於國家安全，惟其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一件在卷可憑，經本件審理及罪刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，前開所宣告之刑，認以暫不執行為適當，併諭知緩刑，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，妨害兵役治罪條例第十條第一項第三款、第三項、第六條第二項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十三年七月八日
臺灣臺東地方法院成功簡易庭
法官林卉聆右正本證明與原本無異。
被告如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）「切勿逕送上級法院」本件檢察官不得上訴。
書記官蘇豫中華民國九十三年七月九日