臺灣基隆地方法院95年度交易字第81號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年交易字第81號刑事判決

裁判日期：民國95年12月13日

裁判案由：公共危險等

臺灣基隆地方法院刑事判決95年度交易字第81號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第2349號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年5月7日3時許，在基隆巿住所飲用 維士比 含酒精飲料後，明知酒後不能安全駕駛車輛，猶於當日4時駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車，至臺北縣金山及三芝地區賣魚，同日13時50分許，沿臺北縣金山鄉台二線由石門鄉往金山鄉方向行駛，途經台二線38.5公里處時，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號機車後載告訴人丙○○，停等在路旁欲伺機迴轉往石門鄉，同方向內側車道亦有自小客車等候迴轉，被告遂駛往外側車道欲超越等候迴轉之自小客車，因酒醉未能注意，竟撞擊在路旁等候之告訴人甲○○及丙○○，致其2人倒地，告訴人丙○○受有左肩及上臂擦傷、左膝擦傷及左下背挫傷，告訴人甲○○受有左肩及左肘多處挫傷及左上背挫傷之傷害（所涉酒後駕駛公共危險部分，另由本院以簡易判決處刑）。因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件被告乙○○被訴過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論（本院認被告係涉犯刑法第284條第2項前段之罪，惟依同法第287條前段規定，乃須告訴乃論）。茲被告與告訴人2人達成和解，告訴人甲○○、丙○○並於95年12月12日當庭以言詞並具狀向本院撤回告訴（見本院當日審判筆錄及卷附撤回告訴聲請狀2紙），依照前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年12月13日
刑事第四庭審判長法官鄭景文
法官曾雨明法官王美婷以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年12月13日
書記官劉珍珍