臺灣新北地方法院98年度簡字第6824號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第6824號刑事判決

裁判日期：民國98年09月28日

裁判案由：妨害公務

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第6824號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第4271號），本院判決如下：
主文甲○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實跟證據，除犯罪事實欄第三行應補充更正為「法警 王于丰 、 吳俐璇 以及替代役男 蔡維元 」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第140條第1項之對於依法執行職務之公務員當場侮辱罪。又侮辱公務員罪，屬妨害國家公務之執行，為侵害國家法益，並非侵害個人法益之罪，如對於公務員二人以上依法執行勤務時，當場侮辱，仍屬單純一罪，並無刑法第55條所謂「想像競合」之法例適用（最高法院85年度台非字第238號判決意旨可資參照）。是被告同時辱罵依法執行職務之法警王于丰、吳俐璇以及替代役男蔡維元，乃侵害國家法益，仍屬單純一罪。爰審酌被告對於依法執行公務之警員以穢語辱罵，公然挑戰公權力，無視國家法治，對公務員值勤威信造成相當危害，兼衡被告素行、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭。
中華民國98年9月28日
刑事第二十一庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
書記官鍾惠萍中華民國98年9月28日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。