裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年附民字第135號刑事判決
裁判日期：民國100年09月20日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告0000-0000.被告 賴俊逸 被告 賴恒正 上列原告因被告妨害性自主案件（100年度訴字第134號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：原告為被告2人家中印尼家庭幫傭，被告2人為原告雇主，以其職權之威，令原告擔心遭遣返，於民國97年12月於嘉義市○區○○○路○○○號、被告經營自助餐店等地多次性侵原告，造成原告身心受創嚴重，又因經濟狀況無法中斷工作，身心煎熬，爰依法求為判命被告2人應給付原告新臺幣（下同）300萬元，及起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率百分之5計算之利息。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告賴俊逸、 賴恆正 被訴妨害性自主之案件，均經本院刑事判決諭知無罪（100年度訴字第134號）在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年9月20日
刑事第一庭審判長法官許進國
法官呂美玲法官張志偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國100年9月20日
書記官張子涵