高雄簡易庭112年度雄簡字第283號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄簡字第283號
原告 陳思妤
法定代理人 甘恩睿
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此於簡易訴訟程序亦有適用，為民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款所明文規定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年12月12日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，該裁定業於111年12月13日送達，有本院送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，此有本院答詢表、本院簡易庭查詢簡答表在卷可按。是原告未依限補正裁判費，其訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
高雄簡易庭法官顏珮珊
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
書記官林雅姿