臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定
112年度新秩字第39號
移送機關臺南市政府警察局永康分局
法定代理人 甘炎民
被移送人 林汝虹
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以南市警
永偵字第1120758661號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
林汝虹藉端滋擾公眾得出入之場所，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人林汝虹於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國112年11月27日上午4時22分。
㈡地點：臺南市○○區○○○路000號(台北永和豆漿早餐店)。
㈢行為：被移送人因與他人發生口角糾紛，竟將路旁早餐店擺放欲販售之早餐丟撒一地，並掀倒該店餐桌，造成店家損失(按店家暫不提出毀損刑事告訴)。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人及關係人之調查筆錄。
㈡現場照片。
三、按藉端滋擾公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣(下同)12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。而所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序，致難以維持或回復者而言。查被移送人因與他人發生口角，竟情緒失控而於上開時、地，任意拿取早餐店陳列販售之餐點亂棄置於地面，並掀倒早餐店之餐桌等情，業據被移送人於警詢時坦承無訛，亦與在場之早餐店員工即關係人 翁阿錦 警詢陳述相符，及卷附現場照片4張，呈現早餐店之餐點、餐盤遭胡亂棄置散落在地，店內之餐桌椅亦遭掀翻之情狀相符，綜上證據調查結果，足認被送移人於公共場所以前開方式滋事擾亂，令早餐店難以營業，亦逾越一般社會大眾觀念所容許之合理範圍，已擾及上開場所之安寧秩序。從而，被移送人之上開行為，核與社會秩序維護法第68條第2款之構成要件相符，應予裁罰。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度及上開非行所生之危害，兼衡其年齡、素行、智識程度等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺南市○市區○○路00號）提起抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書記官柯于婷