臺灣高等法院臺中分院99年度聲字第1120號刑事裁定

裁判字號:臺灣高等法院臺中分院99年聲字第1120號刑事裁定

裁判日期:民國99年06月30日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度聲字第1120號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:99年度執聲字第919號),本院裁定如下:
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,主刑部分應執行有期徒刑拾伍年參月;並應於刑之執行前,令入勞動場所強制工作參年。
理由受刑人甲○○因犯妨害自由等罪,經臺灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。
中華民國99年6月30日
刑事第一庭審判長法官陳紀綱
法官林欽章法官張智雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官詹雅婷中華民國99年6月30日臺灣苗栗地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│妨害自由│竊盜│竊盜│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑8月│有期徒刑1年4月2次│││││,刑前強制工作3年│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│96.11.04│97.07.09│96.11.19至97.05.02│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)│苗栗地檢97年度偵字│苗栗地檢97年度偵字│苗栗地檢97年度偵字││機關年度案號│第129號│第4497號│第3961號等│├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│苗栗地院│苗栗地院│高等法院臺中分院││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│97年度訴字第180號│98年度易字第426號│98年度上訴字第2338││實││││號││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│97.10.20│98.11.11│99.02.24│││││││├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│苗栗地院│苗栗地院│高等法院臺中分院││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│97年度訴字第180號│98年度易字第426號│98年度上訴字第2338││決││││號││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定│97.10.20│99.03.18│99.02.24│││日期││(撤回上訴)││├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│是│否│否││罰金之案件││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│苗栗地檢97年度執字│苗栗地檢99年度執字│苗栗地檢99年度執字│││第3209號│第947號│第1465號│││││││││││└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│4│5│6│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│恐嚇│竊盜│竊盜│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑8月│有期徒刑1年2月│││││刑前強制工作3年│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│96.11.26│96.12.26│97.01.15│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)│苗栗地檢97年度偵字│苗栗地檢97年度偵字│苗栗地檢97年度偵字││機關年度案號│第3961號等│第3961號等│第3961號等││││││├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│高等法院臺中分院│高等法院臺中分院│高等法院臺中分院││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│98年度上訴字第2338│98年度上訴字第2338│98年度上訴字第2338││實││號│號│號││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.02.24│99.02.24│99.02.24│││││││├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│高等法院臺中分院│高等法院臺中分院│高等法院臺中分院││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│98年度上訴字第2338│98年度上訴字第2338│98年度上訴字第2338││決││號│號│號││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定│99.02.24│99.02.24│99.02.24│││日期││││├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│否│否│否││罰金之案件││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│苗栗地檢99年度執字│苗栗地檢99年度執字│苗栗地檢99年度執字│││第1465號│第1465號│第1465號│││││││││││└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│7│8│9│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜│妨害公務│竊盜││││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑1年│有期徒刑9年││││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│97年06月間某日│97.07.10│97.06.12││││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)│苗栗地檢97年度偵字│苗栗地檢97年度偵字│苗栗地檢97年度偵字││機關年度案號│第3961號等│第3961號等│第3961號等││││││├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│高等法院臺中分院│高等法院臺中分院│高等法院臺中分院││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│98年度上訴字第2338│98年度上訴字第2338│98年度上訴字第2338││實││號│號│號││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.02.24│99.02.24│99.02.24│││││││├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│高等法院臺中分院│高等法院臺中分院│最高法院││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│98年度上訴字第2338│98年度上訴字第2338│99年度台上字第2867││決││號│號│號││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定│99.02.24│99.02.24│99.05.13│││日期││││├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│否│否│否││罰金之案件││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│苗栗地檢99年度執字│苗栗地檢99年度執字│苗栗地檢99年度執字│││第1465號│第1465號│第1465號│││││││││││└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘

更多裁判書