臺灣士林地方法院民事裁定 100年度湖小字第935號
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 洪衣婷
被 告 陳清波
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件原告起訴時被告之住所地係在「基隆市七堵區」，有戶
籍資料1紙在卷可稽，而原告起訴狀陳報之被告居所即「新
北市○○區○○路○號」，僅係被告於民國94年間申辦本件
信用貸款時依其當時戶籍地址留存之資料，則戶籍地址既於
其後有變更，難認上開地址仍為被告現在之居所，從而，依
民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣基隆地方
法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依
職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年12月5日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月5日
書記官陳宜軒