臺灣新北地方法院96年度簡字第5451號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第5451號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：妨害自由

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5451號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第310號），本院判決如下：
主文甲○○以加害身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充：「被告甲○○於本院訊問時為認罪之表示」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○前無犯罪科刑紀錄，素行非劣，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其不思循理性方法解決債務糾紛，竟以加害身體之事恐嚇被害人，足以危害被害人之人身安全，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又本件被告犯罪時間係於96年
4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑條件，爰依該條例規定減刑之，並諭知如易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其因亟於催討債務，一時衝動，致罹刑章，惡性尚非甚重，且於本院訊問時承認犯罪，良有悔意，經此教訓，應知警惕，並鑑於被害人乙○○到庭表明願意原諒被告等情，認本件所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中華民國96年12月31日
刑事第十五庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
書記官陳聖儒中華民國96年12月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。