臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳補字第724號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳靜盈
上列原告與被告 郭貴英 等人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，
原告雖已繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元。惟按債權人主張
債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴
者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債
權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權
額計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權
人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最
高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。依前揭說明，應以
債權人因撤銷權之行使所受利益或被撤銷法律行為之標的價額比
較以低者為本件訴訟標的價額，即以原告獲保全之債權利益計算
【算至起訴時即民國110年11月4日之債權額，包含本金、利息
、違約金及督促（訴訟）程序費用等之加總債權】，或請求撤銷
之標的價額為準。查原告起訴時雖記載債務人即被告郭貴英積欠
原告34,548元及利息未清償，惟所提出之資料未足供認定原告起
訴時得獲保全之債權總額，致本院無法核定本件訴訟標的價額，
茲限原告於收受本裁定送達後5日內查報，俾核定裁判費，如未
依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 27 日
書記官 蔡毓琦