宣 示 判 決 筆 錄 99年度北簡字第2367號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○○○
訴訟代理人 陳易陽
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國99年2月24日言詞辯論
終結，同年月26日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬柒仟捌佰零玖元，及其中新臺幣
參萬陸仟玖佰捌拾元自民國九十六年十月二十四日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息；另新臺幣貳拾貳萬零捌佰貳拾
玖元自民國九十六年九月三十日起至清償日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息，並自民國九十六年十月三十一日起至清償
日止，按年息百分之一點七五計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾伍萬柒仟捌佰零玖元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂信用卡約定條款第25條約定以本院為本契約涉
訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未
於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情
形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國93年7月26日向原告申請並領有信
用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告得持卡於
特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償或以循環信用
方式繳付最低應繳金額，逾期清償並應就本金部分給付按年
息20%計算之利息，詎至96年10月23日止共積欠新臺幣（下
同）36,980元，依約被告之全部債務應視為到期；被告另於
93年1月16日向原告借款，額度為50萬元，約定至97年1月
16日止循環動用，利息按年息18.25%計算，於貸款有效期間
屆滿時，遲延履行給付本金或利息時按年息1.75%加付違約
金，並約定如有1期未繳者，債務視為全部到期，應立即清
償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告自96年9月29日後
即未依約繳款，尚欠220,829元，依約全部債務視為到期，
為此請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息暨違約金
等語，並提出所述相符之信用卡及現金卡申請書、約定條款
、約定書、客戶消費明細表、放款客戶還款交易明細各1份
為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、
第1項參照），是原告上開主張，應可採信。從而原告訴請
被告清償上開金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年2月26日
書記官陳惠娟