臺灣高雄地方法院94年度簡字第6449號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6449號刑事判決

裁判日期：民國94年11月09日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6449號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（台灣高雄地方法院檢察署94年度偵緝字第2197號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並更正其中所載「係爭車輛」（「係」字為「系」字之誤）為「本案車輛」。
二、核被告甲○○所為，係犯動產擔保交易法第38條之罪。被告前於民國91年間因毒品危害防治條例案件，經本院以91年簡字第260號判處應執行有期徒刑5月確定，於92年7月11日執行完畢出監，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告前於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定，加重其刑。爰審酌被告與臺新國際商業銀行股份有限公司貸款，訂立動產擔保設定契約後，竟不依約清償，即任意將供擔保之汽車交由他人取走，遷移後亦未通知告訴人，致告訴人債權難以保全；被告雖於偵查中坦承犯行，並表示願意與告訴人和解（見偵查卷第18頁），但嗣後經檢察官傳訊竟不再到庭，亦未再與告訴人連絡洽談和解事宜，亦經告訴代理人於偵查中陳述明確（見偵查卷30頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以期自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條、刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年11月9日
高雄簡易庭法官紀凱峰以上正本證明與原本無異。
中華民國94年11月14日
書記官黃進遠