臺灣高等法院臺中分院101年度抗字第908號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院101年抗字第908號刑事裁定

裁判日期：民國101年12月28日

裁判案由：聲請定應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定101年度抗字第908號抗告人即受刑人 周欣哲 上列抗告人因聲請定應執行之刑案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國101年11月8日所為101年度聲字第4258號裁定（聲請案號：臺灣臺中地方法院檢察署101年度執聲字第3261號），提起抗告，本院裁定如下:
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：受刑人周欣哲因犯如附表所示之罪，分別經本院及臺灣臺中地方法院先後判處如附表所示之刑，（其中附表編號1至4之罪所處之刑，業經臺灣臺中地方法院以101年度易字第40號判決定應執行有期徒刑1年8月；附表編號5至7之罪所處之刑，業經臺灣臺中地方法院以101年度易字第
897號判決定應執行有期徒刑1年6月；附表編號8至9之罪所處之刑，業經臺灣臺中地方法院以101年度訴字第652號判決定應執行有期徒刑11月；附表編號11至13之罪所處之刑，業經本院以101年度上易字第629號判決定應執行有期徒刑1年6月；附表編號14至15之罪所處之刑，業經臺灣臺中地方法院以101年度簡字第132號判決定應執行有期徒刑6月；附表編號17至18之罪所處之刑，業經臺灣臺中地方法院以101年度訴字第981號判決定應執行有期徒刑10月；附表編號19至24之罪所處之刑，業經臺灣臺中地方法院以101年度易字第1086號判決定應執行有期徒刑2年10月；附表編號25至26之罪所處之刑，業經臺灣臺中地方法院以101年度易字第1366號判決定應執行有期徒刑1年；附表編號27至29之罪所處之刑，業經臺灣臺中地方法院以101年度易字第2255號判決定應執行有期徒刑1年10月），均經分別確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，原審經審核認其聲請為正當，而依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑為有期徒刑13年6月等語。
二、抗告人即受刑人抗告意旨略以：數罪併罰之立法意旨，係一方面為執行刑之便利，他方面亦為受刑人之利益而設（最高法院84年度台非字第452號裁判意旨參照），雖數罪併罰定應執行之刑，仍屬法院所為刑之酌定，固屬法院之自由裁量事項，但並非無法律性之拘束，在法律上仍有其外部性及內部性界限。前者乃法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判。後者，則為法院為自由裁量時，所應考量法律之目的，法律秩序之理念所在。又關於內部界限之裁量，則應受比例原則、平等原則等一般法律原則支配。所謂比例原則，指法院行使此項職權判斷時，須符合客觀上之適當性、相當性及必要性之價值要求，不得逾越，用以維護刑罰之均衡；而所謂平等原則，非指一律齊頭式之平等待遇，應從實質上加以客觀判斷，對相同之條件事實，始得為相同之處理，倘若條件事實有別，則應本乎正義理念，予以分別處置，方稱適法。本件抗告人29罪中，各刑中最長期為有期徒刑11月，各刑合併之刑期為有期徒刑17年5月，合併定應執行刑為有期徒刑13年6月，就外部界限部分，雖未違法，但就自由裁量之內部界限而言，相較於部分販賣毒品之犯罪所定之應執行刑，顯有不相當且違反法律秩序之理念，又嚴重逾越比例及平等原則所支配之須符合適當性、相當性及必要性之價值以維護刑罰之均衡，且未符合公平正義理念之要求，抗告人對此違法濫權之裁定，實難甘服。又最高法院59年台抗字第367號判決意旨中所指，數罪併罰應依分別宣告其罪之刑為基礎，而定其應執行之刑，此觀刑法第50條規定自明，故一裁定宣告數罪併罰之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑，定其執行刑時，前定之執行刑「當然失效」，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑定其執行刑。然觀原裁定理由二所載，顯已自行表明該裁定，係以上述定應執行刑為基礎，與裁定書中附表編號10及編號16之罪而裁定，已明顯與前述之法令相違背，為此提起抗告，請求撤銷原裁定云云。
三、按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。個案之裁量判斷，除非有全然喪失權衡意義或其裁量行使顯然有違比例、平等諸原則之裁量權濫用之情形，否則縱屬犯罪類型雷同，仍不得將不同案件裁量之行使比附援引為本案之量刑輕重比較，以視為判斷法官本於依法獨立審判之授權所為之量情裁奪有否裁量濫用之情事。此與所謂相同事務應為相同處理，始符合比例原則與平等原則之概念，迥然有別（參看最高法院100年度臺上字第3890號判決意旨）。
四、經查，本件抗告人周欣哲所犯如附表所示之各罪，先後經本院及臺灣臺中地方法院判處如附表各編號所示之刑，均經分別確定，有如附表所示各判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，嗣經檢察官聲請定其應執行之刑，原審法院經審核卷證結果，認其聲請為正當，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款之規定，裁定其應執行刑為有期徒刑13年6月，其所定應執行刑係在各宣告刑中之刑期最長之有期徒刑11月以上，各刑合併之最高刑期有期徒刑17年5月以下之範圍內，合於法律所定之外部性界限。且抗告人所犯如附表編號1至4之罪所處之刑，前經原審法院定應執行有期徒刑1年8月；附表編號5至7之罪所處之刑，前經原審法院定應執行有期徒刑1年6月；附表編號8至9之罪所處之刑，前經原審法院定應執行有期徒刑11月；附表編號11至13之罪所處之刑，前經本院定應執行有期徒刑1年6月；附表編號14至15之罪所處之刑，前經原審法院定應執行有期徒刑6月；附表編號17至18之罪所處之刑，前經原審法院定應執行有期徒刑10月；附表編號19至24之罪所處之刑，前經原審法院定應執行有期徒刑2年10月；附表編號25至26之罪所處之刑，前經原審法院定應執行有期徒刑1年；附表編號27至29之罪所處之刑，前經原審法院定應執行有期徒刑1年10月，其上開各次所定應執行之刑與抗告人所犯編號10與編號16二罪未曾經定應執行刑部分之宣告刑合計為13年10月（此為內部界限），原裁定所定之上開應執行刑亦未逾此內部界限，自無違法可言。且審酌抗告人多次竊盜之刑事前案紀錄，其一再犯竊盜罪，顯已非偶發性犯罪，反映出抗告人法治觀念薄弱，自我約束能力不足之人格特性與犯罪傾向，自應受較高之刑罰評價，以匡正其迭次違反刑罰規範之行為，而原審法院就自由裁量權之行使，亦符合比例原則、公平正義原則、法律秩序理念及法律規範目的，尚無瑕疵可指，自應尊重原審法院裁量權限之行使。是本件原審所裁定之應執行之刑，本院經核並無違誤。再者，不同之犯罪，因法益保護之對象並不相同，本即無從比較，抗告意旨以其所犯竊盜等罪之惡性及對法益侵害之程度相較於製造、運輸、販賣毒品等類型之罪為輕，並以他案量刑及定應執行刑情形，而主張原審裁定有違比例原則、公平原則等云云；然查個案之犯罪情節並不同，且個案被告依刑法第57條所列情形所應具體審酌之事由亦不相同，自無從比附援引而主張比例或公平原則之適用。且量刑及定執行刑為法院自由裁量之事項，除應符合內、外部性界限及相關原則規範外，並不受其他法官、法院之拘束。抗告人以與本件無關之他案，徒憑己見，任意指摘原審所定執行刑違反比例原則、公平原則，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國101年12月28日
刑事第十一庭審判長法官郭同奇
法官許旭聖法官張智雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官陳志德中華民國102年1月3日附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑5月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100.08.18│100.09.17│100.08.06│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度││年度案號│偵字第20938、23│偵字第20938、23│偵字第20938、23│││157、23604號│157、23604號│157、23604號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度易字第40│101年度易字第40│101年度易字第40││事實審││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.03.06│101.03.06│101.03.06│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度易字第40│101年度易字第40│101年度易字第40││判決││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.04.02│101.04.02│101.04.02│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│││執字第4549號（編│執字第4549號（編│執字第4549號（編│││號1-4定為有期徒│號1-4定為有期徒│號1-4定為有期徒│││刑1年8月，在監│刑1年8月，在監│刑1年8月，在監│││執行中）│執行中）│執行中）│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│6│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑8月│有期徒刑7月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100.08.25│100.11.10│101.01.04││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢100年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度││年度案號│偵字第20938、23│偵字第3942、4165│偵字第3942、4165│││157、23604號│、4166號│、4166號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度易字第40│101年度易字第89│101年度易字第89││事實審││號│7號│7號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.03.06│101.04.13│101.04.13│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度易字第40│101年易字第897│101年度易字第89││判決││號│號│7號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.04.02│101.05.07│101.05.07│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│││執字第4549號（編│執字第5703號（編│執字第5703號（編│││號1-4定為有期徒│號5-7定為有期徒│號5-7定為有期徒│││刑1年8月，在監│刑1年6月，在監│刑1年6月，在監│││執行中）│執行中）│執行中）││││││└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│7│8│9│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│搶奪│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑8月│有期徒刑5月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101.01.04│100.11.06│100.11.06│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度││年度案號│偵字第3942、4165│偵字第3937號│偵字第3937號│││、4166號│││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度易字第89│101年度訴字第│101年度訴字第││事實審││7號│652號│652號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.4.13│101.04.23│101.04.23│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度易字第89│101年度訴字第│101年度訴字第││判決││7號│652號│652號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.05.07│101.05.21│101.05.21│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│││執字第5703號（編│執字第6442號（編│執字第6442號（編│││號5-7定為有期徒│號8-9定為有期徒│號8-9定為有期徒│││刑1年6月，在監│刑11月，在監執行│刑11月，在監執行│││執行中）│中）│中）│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│10│11│12│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑8月│有期徒刑8月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101.01.31│100.09.10│100.09.20│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度││年度案號│偵字第3159號│偵字第1208、2247│偵字第1208、2247││││號│號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│中高分院│中高分院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度易字第78│101年度上易字第│101年度上易字第││事實審││5號│629號│629號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.4.16│101.5.29│101.5.29│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│中高分院中高分院│中高分院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度易字第78│101年度上易字第│101年度上易字第││判決││5號│629號│629號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.5.21│101.5.29│101.5.29│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│││執字第6584號（在│執字第7128號（編│執字第7128號（編│││監執行中）│號11-13定為有期│號11-13定為有期││││徒刑1年6月，在│徒刑1年6月，在││││監執行中）│監執行中）│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│13│14│15│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑4月│有期徒刑3月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100.10.08│100.11.12│100.11.11│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度││年度案號│偵字第1208、2247│毒偵字第3818號│毒偵字第3818號│││號│││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│中高分院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度上易字第│101年度簡字第13│101年度簡字第13││事實審││629號│2號│2號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.05.29│101.5.16│101.05.16│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│中高分院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度上易字第│101年度簡字第13│101年度簡字第132││判決││629號│2號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.05.29│101.06.11│101.06.11│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│是│是││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│││執字第7128號（編│執字第7389號（編│執字第7389號（編│││號11-13定為有期│號14-15定為有期│號14-15定為有期│││徒刑1年6月，在│徒刑6月，在監執│徒刑6月，在監執│││監執行中）│行中）│行中）│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│16│17│18│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑5月│有期徒刑7月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100.08.19│101.02.04│101.02.04│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度││年度案號│偵字第4704號│毒偵字第549號│毒偵字第549號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度易字第97│101年度訴字第98│101年度訴字第98││事實審││8號│1號│1號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.05.16│101.06.08│101.06.08│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度易字第97│101年度訴字第98│101年度訴字第98││判決││8號│1號│1號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.06.18│101.07.02│101.07.02│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│││執字第7637號（在│執字第8207號（編│執字第8207號（編│││監執行中）│號17-18定為有期│號17-18定為有期││││徒刑10月，在監執│徒刑10月，在監執││││行中）│行中）│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│19│20│21│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑8月│有期徒刑8月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100.10.24│100.11.01│100.12.09│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度││年度案號│偵字第3492號│偵字第3492號│偵字第3492號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度易字第10│101年度易字第10│101年度易字第10││事實審││86號│86號│86號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.05.22│101.05.22│101.05.22│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度上易字第│101年度上易字第│101年度上易字第││判決││866號│866號│866號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.07.11│101.07.11│101.07.11│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│││執字第9122號（編│執字第9122號（編│執字第9122號（編│││號19-24定為有期│號19-24定為有期│號19-24定為有期│││徒刑2年10月，在│徒刑2年10月，在│徒刑2年10月，在│││監執行中）│監執行中）│監執行中）│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│22│23│24│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑7月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100年10月中旬│100.10.27│100.11.25│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度││年度案號│偵字第3492號│偵字第3492號│偵字第3492號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度易字第10│101年度易字第10│101年度易字第10││事實審││86號│86號│86號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.05.22│101.05.22│101.05.22│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度上易字第│101年度上易字第│101年度上易字第││判決││866號│866號│866號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.07.11│101.07.11│101.07.11│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│││執字第9122號（編│執字第9122號（編│執字第9122號（編│││號19-24定為有期│號19-24定為有期│號19-24定為有期│││徒刑2年10月，在│徒刑2年10月，在│徒刑2年10月，在│││監執行中）│監執行中）│監執行中）│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│25│26│27│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑11月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100.09.20│101.01.25│101.01.20-101.01│││││.21│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度││年度案號│偵字第3878、5980│偵字第3878、5980│偵字第14058號│││號│號│││││││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度易字第13│101年度易字第13│101年度易字第22││事實審││66號│66號│55號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.06.12│101.06.12│101.09.05│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度易字第│101年度易字第13│101年度易字第22││判決││1366號│66號│55號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.07.09│101.07.09│101.10.01│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│││執字第9198號（編│執字第9198號（編│執字第11391號（│││號25-26定為有期│號25-26定為有期│編號27-29定為有│││徒刑1年，在監執│徒刑1年，在監執│期徒刑1年10月，│││行中）│行中）│在監執行中）│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│28│29││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑7月││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101.01.19│101.01.19││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│││年度案號│偵字第14058號│偵字第14058號││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度易字第22│101年度易字第22│││事實審││55號│55號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.09.05│101.09.05││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度易字第22│101年度易字第22│││判決││55號│55號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.10.01│101.10.01││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度││││執字第11391號（│執字第11391號（││││編號27-29定為有│編號27-29定為有││││期徒刑1年10月，│期徒刑1年10月，││││在監執行中）│在監執行中）││└────────┴────────┴────────┴────────┘