臺灣屏東地方法院100年度財管字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年財管字第3號民事裁定

裁判日期：民國100年03月30日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度財管字第3號聲請人 蔡孟秀
蔡季伶 共同代理人 沈文龍 上列聲請人聲請選任被繼承人 蔡藝偉 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 蔡金彬 （男、民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人蔡藝偉（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國九十四年十二月二十八日死亡）之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人蔡藝偉之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：債務人 陳芙美 原積欠債權人 蔡安 家金錢債務其所有座落於屏東市○○段第76號地號之土地及其上門牌號碼屏東市○○路○巷○弄○號房屋本經蔡安家於民國（下同）72年2月14日聲請高雄地方法院實施假扣押查封登記，蔡安家於93年往生後，其長子蔡藝偉由蔡安家轉繼承而成為陳芙美之債權人。詎蔡藝偉於94年12月28日死亡，其全部繼承人皆已死亡或拋棄繼承，親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人。聲請人為蔡藝偉之女，係身分上之利害關係人，為此聲請選任被繼承人之弟蔡金彬為遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，而無親屬會議，或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條分別定有明文。上述關於無人承認繼承之規定，繼承人之有無不明或全部順序之繼承人均拋棄其繼承權時，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦有明文。
三、經查，聲請人主張上開各情，業據提出繼承系統表、台灣高雄地方法院家事庭100年1月10日雄院高95繼切字第664號函、土地及建物登記第2類謄本、本院74年度全字第122號裁定及囑託查封登記函稿等件為證，堪信為真實。依前開民法第1176條第6項準用關於無人承認繼承之規定，因被繼承人蔡藝偉之親屬會議並未於其死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人呈報法院，聲請人為被繼承人之女，係身分上之利害關係人，是依首開規定，聲請法院選任遺產管理人，經核尚無不合。本院審酌第三人蔡金彬（男、00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人之弟，對被繼承人之遺產概況有所知悉，又其已向本院聲明拋棄繼承，與被繼承人財產無直接利害關係，爰選任第三人蔡金彬為被繼承人 蔡藝文 之遺產管理人。
四、依非訟事件法第24條第1項、第157條，裁定如主文。中華民國100年3月30日
家事庭法官朱盈吉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年3月30日
書記官蔡明株