臺北簡易庭95年度北小字第5412號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　95年度北小字第5412號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
　　　　　　　　　　　　陳報名
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造
為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務
履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第
二十四條之規定；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法
第一條第一項前段、第四百三十六條之九前段、第二十八條
第一項定有明文。
二、查本件被告住所地在桃園縣中壢市○○路○○○號，此有個人
基本資料附卷可稽，非屬本院之轄區。至本件兩造間貸款契
約書第26條固有合意本院為管轄法院之約定，惟本件貸款契
約，依其格式、內容足認係原告用於同類契約所預先製作、
擬定、提供之定型化契約，原告為私法人，被告則非法人或
商人，且本件訴訟標的金額僅為新臺幣99,739元，屬小額事
件，依民事訴訟法第四百三十六條之九前段規定，自不得適
用民事訴訟法第二十四條以合意定第一審管轄法院之規定。
揆諸前開法條，本件自應以臺灣桃園地方法院為管轄法院。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　20　　日
臺北簡易庭
法官　陳姿岑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　20　　日
書記官王曉雁