裁判字號：臺灣彰化地方法院99年家訴字第67號民事判決
裁判日期：民國99年12月31日
裁判案由：分割遺產
臺灣彰化地方法院民事判決99年度家訴字第67號原告 劉黃春花 訴訟代理人 盧志科 律師被告 劉尚群
劉絹子 劉淑美 劉淑英 劉淑珍 上列當事人間請求分割遺產事件，本院於中華民國99年12月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文被繼承人 劉新發 如附表一、二、三所示之遺產准予分割，其分割方法分別如附表一、二、三所載。
訴訟費用由兩造等各負擔六分之一。
事實及理由
一、原告起訴主張略以：兩造之被繼承人劉新發於民國（下同）85年3月25日死亡，並遺有如附表所示之遺產（以下簡稱系爭遺產）（按：被繼承人劉新發死亡時，雖依法就其遺留財產繳納遺產稅，然依該遺產稅繳清證明書財產種類欄編號0022土地「台中市○區○村段○○○○號」、0023土地「台中市○區○村段○○○○○○○號」、0025房屋「台中市○區○○里○○街○○巷○號」等已非被繼承人劉新發遺產；再者，編號0037投資「大發油廠股份有限公司」、0038投資「大發油廠股份有限公司」等二筆遺產所載之大發油廠股份有限公司已消滅不存在，故上開五筆財產並非被繼承人劉新發之遺產）。又原告為劉新發之配偶，被告五人為劉新發之子女，兩造依法為被繼承人劉新發之第一順位繼承人，每人之應繼分各為6分之1。且系爭遺產依法並無不能辦理分割之情形，然兩造迄今仍未能以協議方式達成分割方案。為此，原告爰依民法第1151條及第1164規定，訴請裁判准予分割遺產。
二、被告方面：
（一）被告劉尚群陳述略以：對於分割遺產一事並無異議，並同意原告所提出的分割方案。
（二）被告劉絹子陳述略以：對於分割遺產一事並無異議，並同意原告所提出的分割方案。
（三）被告劉淑美陳述略以：對於分割遺產一事並無異議，並同意原告所提出的分割方案。
（四）被告劉淑英、劉淑珍未曾到庭陳述意見。
三、本件被告劉絹子、劉淑美、劉淑英、劉淑珍部分經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
四、得心證之理由：
（一）經查，原告主張上開事實，業據原告提出戶籍謄本、繼承系統表、遺產稅繳清證明書、公司基本資料查詢、土地及建物登記謄本等件為證，為被告等所不爭執，原告此部分主張自堪信為真正。
（二）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；除法律另有規定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時請求分割遺產；公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定；共有人就共有物之分割方法不能達成協議決定者，法院得因任何共有人之聲請，命為下列之分配：①以原物分配於各共有人；②變賣共有物，以價金分配於各共有人；③以原物為分配時，如共有人中，有不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之，民法第1151條、第1164條、第830條第2項、第824條第2項、第3項分別定有明文。
（三）按裁判分割共有物訴訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，故法院定共有物之分割方法，雖應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之，然不受當事人聲明之拘束，亦無駁回之問題。本院審酌原告所提之分割方案（即如判決主文所示），並無被告出面反對，系爭遺產之性質、經濟效用及公平原則，認將被繼承人劉新發所留遺產，由原告及被告等六人之應有部份，即各六分之一比例分割，較為適宜，爰定分割方法如主文所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟第78條、第80條之1、第85條第1項前段。
中華民國99年12月31日
臺灣彰化地方法院家事法庭
法官吳俊螢以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年12月31日
書記官陳秀娟附表一：（不動產權部分）┌──┬────────┬────┬────┬─────┐│編號│土地地號│面積（平│權利範圍│分割方法││││方公尺）│││├──┼────────┼────┼────┼─────┤│1│彰化縣埔心鄉羅厝│9559│9855分之│兩造按其應│││段羅厝小段292之2││5868│繼分各取得│││號│││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│2│彰化縣 員林 鎮地政│173│5720分之│兩造按其應│││段523之4號││1683│繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│3│彰化縣員林鎮地政│117│110分之│兩造按其應│││段523之13號││33│繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│4│彰化縣員林鎮地政│134│110分之│兩造按其應│││段523之23號││33│繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│5│彰化縣員林鎮地政│113│全部│兩造按其應│││段527之25號│││繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│6│彰化縣埔心鄉羅厝││全部│兩造按其應│││路一段58號│││繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│7│彰化縣員林鎮員林│25│全部│兩造按其應│││段527之46地號│││繼分各取得││││││6分之1│││││││└──┴────────────┴──────────┘
附表二：（存款部分）┌──┬────────┬────┬────┬─────┐│編號│金融機構│戶名│金額│分割方法│││││││├──┼────────┼────┼────┼─────┤│1│中國國際商業銀行│劉新發│17,471元│兩造按其應│││員林分行││及其利息│繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│2│華南商業銀行員林│劉新發│847元及│兩造按其應│││分行││其利息│繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│3│世華聯合商業銀行│劉新發│5,014元│兩造按其應│││員林分行││及其利息│繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│4│台中市第九信用合│劉新發│7,458元│兩造按其應│││作社中正分社││及其利息│繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│5│台中市第九信用合│劉新發│1,963元│兩造按其應│││作社西屯分社││及其利息│繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│6│台中市第九信用合│劉新發│268元及│兩造按其應│││作社東山分社││其利息│繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│7│台中市第七信用合│劉新發│6,424元│兩造按其應│││作社││及其利息│繼分各取得││││││6分之1│││││││└──┴────────────┴──────────┘
附表三：（投資部分）┌──┬────────┬────┬────┬─────┐│編號│種類│數量│價額（元│分割方法│││││）││├──┼────────┼────┼────┼─────┤│1│台灣阿科化學股份│17,418股│390,214│兩造按其應│││有限公司│││繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│2│台灣阿科化學股份│5,805股│130,049│兩造按其應│││有限公司│││繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│3│台中市九信││10,000│兩造按其應││││││繼分各取得││││││6分之1│├──┼────────┼────┼────┼─────┤│4│台中市七信││2,000│兩造按其應││││││繼分各取得││││││6分之1│└──┴────────────┴──────────┘