臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
109年度南司簡調字第504號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
代 理 人 陳欣惠
上列聲請人與相對人 龍葳 即 龍雲珍 、 龍蓬興 、 龍逢春 、 龍雲屏 、
陳偉明 間請求代位分割遺產事件，本院司法事務官裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人龍葳即龍雲珍積欠聲請人信用卡及代
償卡卡款款未為清償，且已繼承原屬被繼承人 朱振中 所有之
臺南市○區○○段○○號土地及同段4113建號建物（前開房
地下合稱系爭不動產）。系爭不動產雖已辦理繼承登記，惟
尚未分割而仍為全體相對人公同共有，致聲請人無法逕予以
拍賣追償，為此聲請調解，請求代位相對人分割系爭不動產
等語。
二、按調解之聲請不合程式或不備其他要件者，如其情形可以補
正，法院應定期間先命聲請人補正，逾期未補正者，法院應
以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即
明。
三、查本件聲請人聲請調解之內容，既為請求代位分割相對人因
繼承所得之系爭不動產，則對於全體繼承人即有合一確定之
必要，故聲請人應以全體繼承人為調解相對人，否則於當事
人之適格即有欠缺。又聲請狀中除相對人龍葳即龍雲珍外，
並未記載其餘相對人之身分證統一編號及年籍資料，則承辦
人員尚無從僅依其姓名即查得其年籍資料，並就其等是否仍
有當事人能力、是否具有訴訟能力及聲請人所陳報之相對人
送達處所是否為相對人住居所等事項予以審查。為確認前述
事項，本院已於民國109年4月23日以南院武民結109年度南
司簡調字第504號函通知聲請人於20日內補正下列事項：「
一、提出系爭不動產之最新第一類登記謄本到院（所有權人
之姓名、身分證號勿遮蔽或以代碼代之）。二、提出被繼承
人朱振中之除戶謄本及繼承系統表，並向朱振中死亡時戶籍
所在地法院查詢其繼承人有無拋棄繼承，並提出法院回覆之
公文。三、提出被繼承人朱振中全體繼承人之最新戶籍謄本
（記事勿省略），如尚有聲請狀未載之其他繼承人，請追加
其為本件相對人。」。該通知業於109年4月27日送達聲請人
，有送達證書在卷可稽。而本件雖已定於109年5月19日進行
調解，惟聲請人逾期迄今仍未補正前述事項，致承辦人員無
從審認聲請人所列載之相對人有無當事人能力、訴訟能力及
是否已為適格之當事人，亦無法知悉調解期日通知有無合法
送達相對人，則本件調解程序已難以續行。依前開說明，本
件聲請，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年5月20日
臺南簡易庭司法事務官
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出異議。
中華民國109年5月20日
書記官方婉寧