臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 109年度南簡字第424號
原 告 黃進玉
被 告 陳依玲
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國109年5月6日言
詞辯論終結，判決如下
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬元，及自民國一百零八年十二月十三
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告以新臺幣壹萬元為原告預
供擔保得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：
被告於民國108年5月14日上午9時50分許，被告在原告住處
前，因故發生口角爭執（下稱系爭糾紛），被告竟基於傷害
之犯意，徒手拉原告衣領，致原告跌倒而受有右手肘擦挫傷
、左腳踝鈍挫傷、左膝擦挫傷、左腳大拇趾趾甲撕脫併甲床
撕裂傷1公分等傷害。援依侵權行為法律關係請求醫藥費新
臺幣（下同）3,000元及精神慰撫金300,000元。並聲明：被
告應給付原告303,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕
本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利
息。併願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：系爭糾紛為原告挑釁在先，復又毆打被告在後，
而致其自行跌倒受傷，原告主張為無理由等語，資為抗辯。
並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回。併願供擔保免為
假執行。
三、得心證之理由：
㈠本件原告起訴主張被告於民國108年5月14日上午9時50分許
，被告在原告住處前，因故發生系爭糾紛，被告竟基於傷害
之犯意，徒手拉原告衣領，致原告跌倒而受有右手肘擦挫傷
、左腳踝鈍挫傷、左膝擦挫傷、左腳大拇趾趾甲撕脫併甲床
撕裂傷1公分等傷害，業經本院刑事庭以108年度易字第1605
號判決判處被告犯傷害罪，處拘役40日，如易科罰金，以
1,000元折算1日等情，有刑事判決1份在卷可參；被告對於
上開事實亦不爭執，自堪認定原告此部分主張為真實。
㈡按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞
操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財
產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項
前段、第195條第1項前段，分別定有明文。本件原告因被告
上開行為，不法侵害原告之身體及健康，茲就原告請求被告
賠償之各項損害及其金額，逐項審酌如下：
1.醫療費及購買藥品共3,000元：
原告主張其因上開傷害，前往醫院就診及買藥自行塗抹，而
支出費用3,000元等情，為被告所否認。本件原告於本院審
理時自述：其係低收入戶，至醫院就醫診治之費用，無須負
擔自負額，至於買藥擦拭之部分，係友人為其支出等語（見
卷第52頁），是依原告上開所述，其並無支出醫藥費用及支
出金錢購買物品，且未能提出任何單據以實其說，難認原告
上開主張其支出醫療費用及購買藥品共計3,000元一節為真
實。故原告此部分之主張，係屬無據，尚難採憑。
2.精神慰撫金：
按慰撫金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為
必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可
斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之
數額（最高法院51年度臺上字第223號判決意旨參照）。原
告為小學畢業，目前無業，107年度名下無任何財產，被告
則為高職畢業，以打零工為生，每月收入約20,000元。107
年名下無任何財產等情，業據兩造於本院審理時陳述明確復
經本院職權調閱兩造107年稅務電子閘門財產所得資料，有
兩造107年度稅務電子閘門財產所得調件明細表各1份在卷可
查（見本院卷第35頁、第39頁），本院據此衡酌兩造之教育
程度、身分地位及關係，並考量原告所受損害程度，以及被
告乃故意為侵權行為及其所為侵權行為之方法及情節等情，
認原告得請求之精神上損害賠償，應以10,000元為適當，逾
此數額之請求，則屬無據，不應准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付10,000
元及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即108年12月
13日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有
理由，應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，係命被告給付金額未逾500,000元所
為之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，依職
權宣告假執行。且依被告之聲請，併為預供擔保免為假執行
之宣告。原告勝訴部分陳明願供擔保請准宣告假執行，僅係
促使本院職權之發動，並無准駁之必要。至於原告敗訴部分
，其假執行之聲請已失所附麗，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及舉證，核與
判決之結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，判決
如主文。
中華民國109年5月20日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年5月20日
書記官許榮成