臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事裁定
106年度豐訴聲字第22
號聲 請 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃碧娟
訴訟代理人 董文貴
上列聲請人與相對人 張富源 即 張兩進 、 張嘉惠 等間聲請核發已起
訴證明事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
理由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定
、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，
原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。前
項聲請，應釋明本案請求。前項釋明如有不足，法院得定相
當之擔保，命供擔保後為登記。其釋明完足者，亦同。第五
項裁定應載明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實
，由原告持向該管登記機關申請登記。中華民國106年6月14
日修正公布民事訴訟法第254條第5項、第6項前段、第7項、
第8項及第9項本文分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人業依民法第244條第1項、第4項規定
提起訴訟，聲明請求塗銷不動產所有權移轉登記，現由本院
審理中（106年度豐簡字第529號）。為免相對人等於本件繫
屬之際再行脫產行為，請准核發已起訴證明，以利原告辦理
訴訟繫屬登記等語。
三、經查，聲請人之聲請應係屬假扣押或假處分之事項，與核發
已起訴證明並無任何關係，且聲請人亦未為任何之釋明，而
相對人等是否再行脫產與核發已起訴證明完全無關，聲請人
之本件聲請顯無理由，而不應准許，，爰裁定如主文。
中華民國106年11月17日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月20日
書記官