裁判字號：臺灣高雄地方法院100年審交易字第1115號刑事判決
裁判日期：民國101年02月02日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決100年度審交易字第1115號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳詠文
楊子民國59年.上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度調偵字第1323號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告即告訴人陳詠文騎乘車牌號碼000-000號重型機車，與騎乘車牌號碼000-000號輕型機車之被告即告訴人楊子，均沿高雄市○○區○○路由西往東方向行駛，於民國99年11月18日零時50分許，至德民路無號誌路口之
496巷口附近，駕駛人楊子原應注意車輛行駛時，轉彎車應讓直行車先行，而駕駛人陳詠文亦應依照時速40公里行駛，且行經無號誌路口時應減速慢行做隨時停車之準備，而依當時情形二人又無不能注意之情事，竟均疏於注意，導致未讓直行車先行而貿然左轉之楊子機車與直行且以超速50公里行駛而避煞不及之陳詠文機車發生追撞，當場人車皆倒地，陳詠文因此受有下背部及右食指挫傷之傷害，楊子則受有腰椎第二節壓迫性骨折；左手指撕裂傷之傷害，因認被告陳詠文、被告楊子2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告陳詠文、楊子因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人楊
子、 陳泳文 於本院辯論終結前，調解成立，並均當庭具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀2份在卷可考，揆諸前開說明，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。
中華民國101年2月2日
刑事第十庭法官王靖茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年2月2日
書記官楊明月