臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
103年度重小字第301號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 羅天君
被 告 侯茂坤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國103年3月12日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟捌佰壹拾玖元，及自民國一百零
二年一月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰捌拾元，其餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國103年3月26日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國103年3月26日
書記官姚孟君
折舊額計算式：
系爭615-HUY號重型機車為000年8月7日領照使用，有行照乙份在
卷可稽，至102年4月1日受損時已使用7月又25日，依營利事業所
得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為計算單位，其使用期
間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1
月者，以1月計，為8月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價
單所載，修車支出之零件費為新臺幣（下同）為14,500元，更新
零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定
資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭機車耐用年數3年
，每年折舊千分之五三六，上開零件之折舊金額為5,181元（計
算式：①第一年：14,500元×0.536×8/12＝5,181元，元以下四
捨五入），則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為9,319元
（計算式：14,500元－5,181元＝9,319元）。此外原告又支出修
車工資5,500元，則原告共得請求之修車零件費及工資共計14,81
9元（計算式：9,319元＋5,500元＝14,819元）。