臺灣嘉義地方法院98年度聲字第72號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年聲字第72號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月20日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度聲字第72號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣嘉義監獄執行中上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜罪等罪，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限；前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之，刑法第41條亦規定甚明。準此，若合併定其應執行之刑已逾6月者，自不得依刑法第41條第1項之規定易科罰金。
三、查受刑人甲○○因犯竊盜罪等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，有各該判決書在卷可稽，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並因合併所定之應執行刑已逾6月，即不得再為易科罰金之宣告。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年1月20日
刑事第四庭法官王慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國98年1月20日
書記官黃子祝