臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度店簡聲字第7號
聲 請 人 潘秀連
相 對 人 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
樓當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆萬參仟伍佰元後，本院一百零四年度司執
字第一一○三二五號給付票款強制執行事件之強制執行程序，於
本院一百零五年度店簡字第二○四號債務人異議之訴事件終結確
定前，應予停止。
理由
一、聲請意旨略以：緣相對人以其對聲請人有債權，向本院聲請
對聲請人之財產為強制執行（案號：104年度司執字第1103
25號），然聲請人已向本院對相對人提起債務人異議之訴（
下稱系爭債務人異議事件），為此聲請供擔保停止執行等語
。
二、按有異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第十八條第二
項定有明文。
三、經查，相對人以其曾向臺灣新北地方法院聲請准許本票裁定
，由該院以94年度票字第11180號裁許定可在案，嗣後執前
開民事裁定及確定證明書，向本院民事執行處聲強制執行，
因全未受償，由本院民事執行處核發98年11月27日北院隆98
司執壬字第106289號債權憑證；相對人於104年8月28日執該
債權憑證，再向本院民事執行處聲請對聲請人之財產，為強
制執行，現由本院以104年度司執字第110325號給付票款強
制執行事件辦理中，並定期於105年3月8日實施第一次不動
產公開拍賣程序。又聲請人已向本院對相對人提起系爭債務
人異議事件等情，業經本院依職權調閱本院104年度司執字
第110325號及105年度店簡字第204號卷宗核閱無訛，揆諸上
開說明，聲請人所為聲請，堪可採信，應予准許。惟為確保
相對人因聲請人聲請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲
賠償，並兼顧兩造權益，本院審酌相對人因停止執行延後受
償，未能即時利用該款項所可能遭受之損害，參以聲請人提
起系爭債務人異議事件，依其聲明之訴訟標的金額290,000
元，顯然未逾1,500,000元，為不得上訴第三審之事件，參
考各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易案件第一、二
審審判案件辦案期限各為10月、2年，加上裁判送達、上訴
、分案等期間，預估聲請人提起系爭債務人異議事件獲准停
止執行因而致相對人延宕受償之期間為3年。則以上開債權
金額按法定利率計算，相對人因停止執行可能蒙受利息損失
約為43,500元【計算式：290,000元×5％×3年＝43,500元
】，爰以此作為相對人因聲請人提起債務人異議之訴，因而
停止執行致未能即時受償之損害額，認本件擔保金以43,500
元為適當。
四、依強制執行法第十八條第二項，裁定如主文。
中華民國105年2月24日
新店簡易庭法官李文娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年2月24日
書記官馮姿蓉