虎尾簡易庭109年度虎小字第317號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事小額判決 109年度虎小字第317號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 王子德
訴訟代理人 理勤孝
被 告 吳金曆
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於中華民國109年12月
18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬陸仟捌佰伍拾伍元，及自民國一百零
二年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
被告抗辯其入監服刑，家人曾為其代繳新臺幣（下同）1萬多元
，不明瞭為何積欠之電信費會算到民國102年，且其在監服刑又
經濟困窘無力償還，希望與原告協調和解等節，惟被告就其部分
欠繳金額已清償乙節，並未提出積極證明以佐其說，且亦未舉證
原告請求之金額未扣除其已清償部分；又訴外人遠傳電信股份有
限公司將截至民國102年10月31日止，被告積欠之電信費86,588
及利息等債務，於102年10月31日讓與原告，此有原告提出之10
9年8月5日補印之債權讓與證明書在卷可憑，是被告在102年
10月31日債權讓與前已經債務清償遲延，原告受讓本件債權並請
求自102年11月1日起計遲延利息，尚非無據；至被告在監服刑
、經濟困窘，僅屬債務履行能力之問題，當不影響其依約應負之
清償責任，所辯均難憑採。
中華民國109年12月30日
虎尾簡易庭法官黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師
提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年12月30日
書記官郭美儀