臺北高等行政法院103年度訴字第1068號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院103年訴字第1068號裁定

裁判日期：民國103年08月28日

裁判案由：徵收補償

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1068號原告 李汪堅 被告宜蘭縣政府代表人 林聰賢 （縣長）上列當事人間徵收補償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣宜蘭地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。……」行政訴訟法第229條第1項、第2項第3款亦有明文規定。
二、查原告提起本件訴訟，係主張被告應給付原告土地徵收補償金新臺幣（下同）567,430元，惟被告已核定之金額為422,
055元，兩者差額為145,375元，故本件訴訟標的金額為145,375元，係在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告機關所在地為宜蘭縣宜蘭市○○○路○號，本件應由臺灣宜蘭地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。至原告溢繳之訴訟費用（按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000元），已由本院另予退還，附此敘明。
中華民國103年8月28日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官王碧芳
法官高愈杰法官陳秀媖上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年8月28日
書記官黃玉鈴