臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於民國99年8月10日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬貳仟肆佰柒拾元，及其中新臺幣伍萬
元自民國九十五年八月二十五日起至清償日止，按年息百分之十
七點八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告前與原告簽立「晶鑽卡契約書」，約定循環使
用核准之額度，詎被告貸得款項後未依約清償，已喪失循環
信用利益，全部債務視為到期，迄尚積欠如主文第1項所示
之金額及利息（於言詞辯論期日撤回自民國95年9月11日起
算之違約金部分訴訟）等情，業據其提出與所述相符之晶鑽
卡申請書及放款帳務主檔資料等件為證；而被告則未於言詞
辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查
證據之結果，堪認原告前揭主張屬實。從而，原告依消費借
貸之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額
及利息，洵屬有據，應予准許。又本件適用小額程序為被告
敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時
，確定其費用額如主文第2項所示(裁判費1,000元+登報費
用200元=1,200元)。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國99年8月19日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中華民國99年8月19日
書記官