臺灣花蓮地方法院97年度交聲字第188號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年交聲字第188號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣花蓮地方法院交通事件裁定97年度交聲字第188號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所花蓮監理站異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺北區監理所花蓮監理站97年5月9日所為之處分（原處分案號：花監違字第裁44─P00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議；聲明異議應以司法狀紙，敘述異議之理由，提出於原處分機關為之，道路交通管理處罰條例第87條第1項及道路交通案件處理辦法第12條前段分別定有明文；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回，道路交通案件處理辦法第18條亦有明文。
二、經查：本件異議人即受處分人甲○○騎乘車號000-000號重型機車，於民國97年4月29日23時15分許，行經花蓮縣○○鄉○○路與和平路口，為警發覺有酒後騎車之情事，且拒絕配合進行酒精濃度測試為由，逕行掣開舉發違反道路交通管理事件通知單（下稱舉發通知單）加以舉發，並指定應到案日期，原處分機關則依道路交通管理處罰條例第35條第4項之規定，於97年5月9日裁處異議人罰鍰新臺幣6萬元，吊銷駕駛執照，3年內禁考，且該違反道路交通管理事件裁決書（下稱裁決書）並於同年5月9日由異議人本人收受之事實，有舉發通知單、裁決書及交通部公路總局臺北區監理所花蓮監理站送達證書各1張在卷可稽，惟異議人於收受上開裁決書之後，遲至「97年6月23日」始向本院聲明異議，此有聲明異議狀1份附卷可按，是以異議人聲明異議之時間自其收受裁決書之翌日起算，已逾「20日」之法定期間，則揆諸首揭規定，其異議不合法律上之程式且無從補正，自應將其異議駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國97年7月21日
交通法庭法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國97年7月22日
書記官