臺灣臺北地方法院108年度司聲字第586號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司聲字第586號民事裁定

裁判日期：民國108年08月05日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司聲字第586號聲請人 宋愛華 相對人大明報股份有限公司法定代理人 藍財旺
蔡愛麗 蕭美惠 陳玉清 古承濬 （即 古漢忠 ） 林木榮 古秉家 （即古正義）上列當事人間請求交付歇業證明事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰捌拾元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求交付歇業證明事件，經本院92年度訴更一字第41號民事判決確定，其訴訟費用應由被告即相對人大明報股份有限公司（下稱大明報公司）負擔。經查，大明報公司業經臺北市政府以民國90年11月8日府建商字第90146177號函撤銷登記，且未選任清算人，有該公司變更登記事項卡及本院民事記錄科查詢表在卷可稽，依公司法第322條第1項規定，股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，故應以大明報公司全體董事為清算人即法定代理人，合先敘明。次查經本院職權調卷，該卷宗業已銷毀，僅留存原裁判影本。經本院審酌本院92年度補字第248號裁定，本件應徵第一審裁判費為新臺幣（下同）180元，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額為180元，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年8月5日
民事第八庭司法事務官高儀真