臺中簡易庭95年度中簡字第4881號民事判決

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　95年度中簡字第4881號
原　　　告　安信信用卡股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年9月8
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬零參佰捌拾貳元，及其中新台幣
壹拾參萬陸仟伍佰零伍元，自民國九十五年七月二十七日起至清
償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張被告於民國87年5月間與原告簽訂信用卡使用契約
，向原告請領信用卡使用，依約被告即得於該信用卡之特約
商店簽帳消費、申請各項分期付款或向指定機構辦理預借現
金，但應於次月繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，逾期清償者依約除喪失期限利益外，應另行
給付原告按年息百分之19．71計算之循環信用利息。被告自
領用信用卡後，於特約商店內消費簽帳、代償其他銀行欠款
，迄今尚有新台幣（下同）000000元（其中本金為136505元
、已到期利息13877元)，及按前述約定計算之利息未給付，
為此依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付上開積欠
之金額、利息等語，並聲明如主文所示。
二、本件原告前開主張被告與其訂立信用卡使用契約，被告積欠
簽帳款、利息未還事實，業據原告提出信用卡申請書、帳單
明細表各一份為證，且為被告所不爭執，堪認原告前開主張
屬實。按借用人應於約定期限內返還與借用物種類、品質、
數量相同之物。民法第478條前段定有明文。從而，原告依
據兩造間上開信用卡契約之消費借貸物返還請求權，訴請被
告應給付原告如主文所示之金額、利息，洵屬有據，應予准
許。
三、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　15　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　15　　日
書記官