臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度士小字第792號
原 告 和欣資產管理有限公司
法定代理人 賴文斌
被 告 蘇美 如
林俊仁
上列當事人間返還消費借款事件，於民國102年7月24日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁萬貳仟捌佰捌拾元，及自民國八十
四年五月二十日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算之違約
金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告 蘇美如 於民國（下同）84年11月10日
邀被告林俊仁為連帶保證人，向訴外人（即原債權人）嘉祥
車業有限公司（下稱「嘉祥公司」）以動產擔保之附條件買
賣方式，購買光陽牌125cc型機車乙部，並簽訂分期付款附
條件買賣契約書。被告蘇美如以總價款新台幣（下同）6萬
5280元向原告購得，自備款已付5000元，餘款以每月付一期
，每期5480元，分11期清償（83年12月20日起至84年10月20
日止）。被告蘇美如本應於84年5月20日繳納第六期款項，
惟其未依約清償，已視為全部到期，屆期尚積欠本金3萬288
0元（計算式：總價款65280元－自備款5000元－第一至五期
款27400元＝尚欠餘款32880元）。原債權人嘉祥公司嗣於99
年12月30日合法將對於被告之債權及該債權相關的一切權利
、義務皆讓與原告，經原告寄發通知函，均因逾期招領而退
回，爰以本件起訴狀送達為債權讓與之通知，依附條件買賣
契約書暨債權讓與之法律關係，請求被告應連帶給付如聲明
第1項所示之金額。
三、原告主張之事實，提出與所述相符之公司變更登記表、分期
付款附條件買賣契約書、車籍資料等件為證，被告經合法通
知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明、陳述，
應堪信原告之主張為真實。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1000元（第一審
裁判費），應由被告連帶負擔。
中華民國102年7月31日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國102年7月31日
書記官蘇彥宇