裁判字號：臺灣高等法院93年聲字第1418號刑事裁定
裁判日期：民國93年12月07日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定九十三年度聲字第一四一八號
聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因妨害風化罪，所處有期徒刑壹年陸月；又因傷害致人於死罪，所處有期徒刑拾玖年；應執行有期徒刑貳拾年。
理由
一、甲○○因犯妨害風化罪，經臺灣桃園地方法院於九十一年二月二十一日，以九十年度訴字第一七八二號判決，判處有期徒刑一年六月，於九十一年七月十七日確定（偵查案號：臺灣桃園地方法院檢察署九十年度偵字第三九九八號、九十年度偵緝字第二一一、二一四號；併案審理案號：臺灣桃園地方法院檢察署九十年度偵字第一六二六七、一六八四九號）。於裁判確定前，即九十年九月十九日犯傷害致人於死罪，經本院於九十三年七月二十日，以九十三年度上更㈠字第一二０號判決，判處有期徒刑十九年，經最高法院於九十三年十一月十一日，以九十三年度台上字第六０二二號判決，駁回上訴確定（第一審法院案號：臺灣桃園地方法院九十一年度訴字第一三二號；偵查案號：臺灣桃園地方法院檢察署九十年度偵字第一六二六七、一六八四九號）。
二、茲由檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷後認聲請為正當，應定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款裁定如主文。
中華民國九十三年十二月七日
臺灣高等法院刑事第十九庭
審判長法官許國宏
法官洪光燦法官林勤純右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內敘明理由向本院提出抗告書狀。
書記官葉瑩庭中華民國九十三年十二月七日