裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第345號裁定
裁判日期：民國93年12月01日
裁判案由：發明專利舉發
臺北高等行政法院裁定九十三年度訴字第三四五號
原告台資光電科技股份有限公司代表人 陳麗玟 董事長訴訟代理人甲○○律師
己○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人戊○○
丙○○
參加人乙○○訴訟代理人丁○○右原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、原告於民國（下同）八十四年五月六日以「立體投影標定投光儀追加一」向被告（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請發明專利，經被告編為第00000000A01號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第○五二七二八號專利證書。嗣參加人以該專利案有違核准時專利法第十九條、第二十條第一項第一款及第二項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於九十二年七月二十三日以（九二）智專三（五）○二○○八字第○九二二○七三九八九○號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於九十三年十月十九日開庭行準備程序，經命被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國九十三年十二月一日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十三年十二月六日
書記官陳清容