臺灣臺中地方法院110年度易字第2532號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年易字第2532號刑事判決

裁判日期：民國111年03月28日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺中地方法院刑事判決110年度易字第2532號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告黃千桓
馬念宗上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第15570號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人黃千桓於民國109年12月17日下午2時52分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，行經臺中市東區精武路與玉皇街交岔路口附近，與被告兼告訴人馬念宗駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生行車糾紛，黃千桓因不滿馬念宗向其鳴按喇叭，竟基於竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得以共見共聞之上開處所，將左手伸出車窗外對馬念宗豎起中指，足以貶損馬念宗之人格尊嚴及社會評價。馬念宗見狀，亦心生不滿，遂於臺中市東區精武路與進德路交岔路口，將黃千桓之車輛攔下，亦基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得以共見共聞之上開處所，接續辱罵黃千桓：「幹你娘」、「流氓」等語，足以貶損黃千桓之人格尊嚴及社會評價。因認被告2人所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，該罪依同法第314條規定係屬告訴乃論之罪，茲本件業經調解成立，告訴人2人均已撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可憑（見本院卷第109至111頁），揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年3月28日
刑事第八庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官陳科維中華民國111年3月28日