臺灣士林地方法院民事簡易判決 97年度士簡字第1015號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 宋志鴻
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償債務事件，於民國97年9月26日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾叄萬柒仟叄佰壹拾元，及其中本金新
台幣壹拾壹萬肆仟伍佰捌拾貳元，自民國九十七年一月二十一日
起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠依台新銀行信用卡會員約定條款第26條約定，被告與台新國
際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）間就信用卡契約
所生糾紛，合意以台灣士林地方法院為第一審管轄法院。
㈡被告於民國93年10月22日向台新銀行請領正卡卡號0000-000
0-0000-0000之威士信用卡使用，依約得於特約商店記帳消
費，但所生應付帳款應於繳款截止日前向台新銀行清償，或
以循環信用方式繳付最低應繳金額。
㈢詎被告自93年10月22日發卡起至97年1月20日止，消費記帳
尚餘新台幣（下同）13萬7310元，內含消費本金11萬4582元
，利息2萬2728元，未按期給付。按會員約定條款第16條約
定，循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環信用本
金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息20％計算至清償
日止。如持卡人未於每月付清其最低應繳金額或延誤繳款期
限者，台新銀行得依同條款第18條之約定請求懲罰性違約金
，計算方式為未清償之本金按3％計算，而以連續3期為上
限。
㈣復按依會員約定條款第24條約定，被告已喪失期限利益，應
即清償所有未償還之款項並應給付其中本金11萬4582元及自
97年1月21日起至清償日止之利息。
㈤綜上，被告應依約清償原告如上述金額，為此請求判命被告
給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之台新銀行信用卡
申請書、會員約定條款、信用卡電腦消費明細表等件為證。
被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲
明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告
給付如主文第1項所示之金額及利息，於法有據，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用為1560元（裁判費1440元，登報費120元）。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
書記官馮衍燕