臺灣高雄地方法院民事判決 97年度鳳小字第1773號
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國97年9月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零伍佰參拾捌元，及自民國九十七年
四月十日起至清償日止，按週年利率百分之十四點五計算之利息
，暨自民國九十七年五月十一日起至清償日止，逾期在六個月以
內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，為被告所不爭
執，並有貸款契約及客戶往來明細表附卷可參，應堪認為有
理。從而原告之請求即屬正當，應予准許。
二、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第78條、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官胡淑芳
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日