臺灣花蓮地方法院114年度花簡字第134號刑事判決

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決

114年度花簡字第134號

聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告廖志銘

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1583號），本院判決如下：

　　主　　　文

廖志銘犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、廖志銘意圖為自己不法之所有，於民國114年2月26日14時47分許，在位於花蓮縣○○市○○路000號由 張妙如 所經營之小胖家族五金百貨賣場，徒手竊取該賣場內價值合計新臺幣（下同）117元之「黃金薑黃熱力凝露」3罐，藏放於外套口袋內得手。

二、上開犯罪事實，業據被告廖志銘坦承不諱，核與告訴人張妙如之指訴相符，並有執行逮捕拘禁通知書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物代保管單、監視器錄影畫面擷圖、現場照片在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑

　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以己力獲取財物，竟以竊盜方式為之，法治觀念薄弱，漠視他人財產法益，所為非是；另酌以被告坦承犯行之犯後態度，於100年間曾有竊盜前科之素行（見法院前案紀錄表），本案竊盜之物價值非鉅，本案竊盜之物業經警察發還而由告訴人領回（警卷第23頁）；兼衡被告自陳之教育程度、工作及家庭經濟狀況（警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知如易科罰金之折算標準。

四、沒收

　　本案竊盜之物已實際合法發還告訴人，有贓物代保管單在卷可憑（警卷第23頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官江昂軒聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　花蓮簡易庭　　法　官　邱正裕

上列正本證明與原本無異。

如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄

附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求

檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期

為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄧凱元

附錄本案論罪科刑法條

刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。