士林簡易庭109年度士簡字第1484號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　109年度士簡字第1484號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 劉宇唐
被　　　告　 李育瑄
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年12月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬零陸佰捌拾叁元，及自民國九十
五年一月十六日起至清償日止，按週年利率百分之九點八八計算
之利息，及自民國九十五年二月十七日起至清償日止，逾期在六
個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前向原債權人臺東區中小企業銀行股份有限
公司（下稱中小企銀）申請信用貸款，惟被告未依約清償，
尚積欠新臺幣（下同）33萬0,683元及利息、違約金未清償
，嗣中小企銀已將對被告之上開債權讓與原告，並依法為讓
與之通知，乃依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件
訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所
示之金額、利息及違約金。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之授信約定書
、債權讓與證明書、帳卡、報紙公告、被告戶籍謄本等件為
證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或
陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給
付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為3,640元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年12月28日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年12月28日
書記官蘇彥宇