臺中簡易庭112年度中簡字第2636號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
112年度中簡字第2636號
原告 羅雅琴
被告 蔡士瑋
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年9月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣437,385元，及其中⑴新臺幣134,019元自民國112年4月23日起至清償日止，按週年利率14.78％計算之利息；⑵新臺幣303,366元自民國112年4月23日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。給付方式為：於每月10日給付新臺幣30000元，最後一期以餘額為準，至清償完畢為止。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國000年0月間起陸續向原告借款，共計借款新臺幣（下同）614,820元，其中350,000元部分為原告向訴外人國泰世華商業銀行（下稱國泰世華銀行）之貸款，被告亦同意支付此部分之貸款利息。期間被告陸續還款，截至同年7月5日，兩造就剩餘借款437,385元，約定被告每月10號還款30,000元予原告至清償為止。詎料，被告自112年2月迄今即未再清償任何款項，幾經催討，被告均置之不理。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告清償前開借款等語。並聲明：被告應給付原告437,385元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率14.78％計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。經查，原告主張之前開事實，業據提出兩造LINE通訊軟體對話紀錄、國泰世華銀行貸款內容訊息（內載貸款餘額134,019元及利率14.78％）、保險單借款明細、帳戶及存摺交易明細、被告借款金額明細、存證信函等件為證（見本院卷第23-67頁）。而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，本院依上開調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金，即屬有據，應予准許。惟原告自陳其與被告約定每月10日還款3萬元直至清償完畢為止，且並未約定一期未付即全部到期等語（見本院卷第98頁），則原告僅能依兩造約定方式請求被告給付，其請求被告一次給付全部金額，即屬無據。
四、次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第1項、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦有明文。本件原告對被告之借款債權，核屬無確定期限之給付，經原告起訴而起訴狀於112年4月23日送達被告，有送達證書可憑（見本院卷第71頁），被告迄未給付，當應負遲延責任。是原告請求其中國泰世華銀行貸款134,019元部分，兩造約定由被告支付貸款利息，故此部分自起訴狀繕本送達被告翌日即112年4月23日起，按貸款利息即週年利率14.78％計算之遲延利息，核無不合；其餘部分303,366元，則應依法定利率即週年利率5％計算。
五、綜上所述，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求「被告給付437,385元，及其中⑴134,019元自112年4月23日起至清償日止，按週年利率14.78％計算之利息；⑵303,366元自112年4月23日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，給付方式為：於每月10日給付新臺幣30000元，最後一期以餘額為準，至清償完畢為止。」為有理由，應予准許。超過部分為無理由，應予駁回。
六、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王奕勛
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日
書記官張哲豪